幾乎沒有一種愛情是不會改變的 | 時光心靈咖啡網

 

A-A+

幾乎沒有一種愛情是不會改變的

2016年08月08日 愛情心理學 暫無評論 閱讀 71 ℃ 次

“Nothing Gonna Change My Love For You”這是Glenn Medeiros古時候唱的一首膾炙人口的歌曲,相當好聽,應該說是一首好聽到任憑誰唱都不會難聽的歌。

然而,這句話是真的嗎?這樣問不就表示我不支持這句話嗎?其實不然。一般而言,答案雖然是否定的,真實的狀況似乎是“‘EVERYTHING’ Gonna Change My Love For You”幾乎沒有一種戀愛是不會改變的。

不過你若繼續問:“這不是很糟嗎?”我的回答卻是:“不一定,it depends”通俗而論,愛的改變可能是愛變多,也可能是愛變少。搞心理學的人常常喜歡講這種欠揍的答案,為了避免被揍得滿頭包,還是講一下depends on what好了。

■ 有一些大家耳熟能詳,不好的change:

□ “因為我發現當初愛的感覺只是一時衝動,現在變得沒有那麼愛你了。”

□ “因為我遇到更好的人,我開始猶豫是否要留在你身邊了。”

□ “因為我漸漸瞭解你原來是什麼樣的人,我開始不那麼愛你了。”

□ “因為我發現我愛自己遠比愛你還要多,我必須重新估量我是不是夠愛你。”

□ “當初我愛你是因為難得找到一個人如此愛我,但現在我更想要的是自由。”

比方說,你上一次分手是什麼時候?各年齡層的研究結果均一致地顯示,人在“環境轉換”時最容易分手(年級間的寒暑假後、換工作、年底春節聖誕等)。基於許多研究的受試者都是大學生,也把分手高峰月拉到9~10月(剛開學)。

為什麼呢?可能是因為原先在同一個環境共享的東西消失了;可能是發現原來他也沒有那麼特別,不用他也可以活;不過更有可能的是,在新的環境成長了,發現新的自我,發現自己真正喜歡的人或事。連最簡單的環境都能“輕易”地改變我們對一個人的愛,那我們的愛豈不是很脆弱?

樂觀一點,縱然有不好的change,但也有好的change。舉一些好的change的例子:

□ “因為我漸漸發現你越來越懂我,我變得更愛你。”

□ “因為你開始懂得替我著想,而不是只顧自己,我越來越愛你。”

□ “因為很久沒見面,我好想你,不知道為什麼,這樣的感覺讓我覺得自己更愛你。”

□ “當初我愛你只是因為你對我很好,但現在發現你讓我變成一個更好的人。”

怎麼讓自己的愛一直是好的change呢?回答這個問題之前,還是得先回答另一個問題:“你為什麼愛他?”這個不近人性的問題似乎在許多年前就被痞子蔡推翻了:

□ 如果我還有一天壽命,那天我要做你女友。我還有一天的命嗎?……沒有。所以,很可惜。我今生仍然不是你的女友。

□ 如果我有翅膀,我要從天堂飛下來看你。我有翅膀嗎?……沒有。所以,很遺憾。我從此無法再看到你。

□ 如果把整個浴缸的水倒出,也澆不熄我對你愛情的火焰。整個浴缸的水全部倒得出嗎?……可以。所以,是的。我愛你……

……

“如果愛你需要理由……,所以我並不愛你。”

於是大家開始信仰真愛是不需要理由,不能用科學解釋,沒有邏輯的,就連發展愛情三因論的Sternberg也重新寫了一本Love is a story(其實他寫了40幾種故事),來說明愛情是很難用理性解釋的。不過,我想是因為大家把“理由”看得太“膚淺”所造成的。

比方說,我以前最怕女朋友問我,我愛她哪一點,因為通常劇情會變成:“因為你很可愛啊。”第一次被問的時候就會有如此蠢的回答。“那如果我不可愛你就不喜歡我了噢?”然後用骨碌碌的眼睛看著我。

後來我學會引用《挪威的森林》裡面的台詞:“因為你很可愛啊,看到你我就會想到春天草原上的小棕熊,搖搖晃晃地走過來,然後揮揮手跟我說:‘我們一起在草原上翻滾吧!’,是這樣的可愛法噢!”

但經過一次這樣的響應後我再也不這樣說了。“那你幹嘛不去跟小棕熊在一起?”

正因為可愛、幽默風趣、體貼、善解人意、忠厚老實、腳踏實地等等,“每一個‘特質理由’都是可以被其他人所取代的”,所以如果回答這些理由,勢必會遭逢“你為什麼不找別的具有這些條件的人當你的伴侶”之類的囧問題。

標籤:【愛情】【改變】【環境轉換】【關係質量】【交往穩定度】


相關資源:





給我留言