沒事學點兒統計學 | 時光心靈咖啡網

 

A-A+

沒事學點兒統計學

2011年08月27日 人格心理學 暫無評論 閱讀 20 ℃ 次

  個人覺得,一個姑娘做不做全職太太,和她個人能力的高下以及創造價值的多少,兩者之間沒什麼必然的邏輯關係。我是很不明白這個話題有多大爭議,更不明白,為什麼有些人一提到“全太”,就把她們定義為“嚴防死守抓小三,沒事找事百憂解”的可悲團體。

  類似“全太”的話題就像“男人有錢就變壞”一樣,嚴重缺乏統計學意義的證據。其實男人不管有錢沒錢,都有變壞的(我家這邊還有花著老婆做小時工掙來的鈔票去找趙小姐的窮光蛋呢)。準確地說,那些一有錢就變壞的男人,是一直就時刻準備著錢到手了去變壞;而好男人們有多少錢也懶得琢磨變壞的事兒。總之,“壞”與“錢”是兩個不搭界的維度,我們幹嘛硬要把人家拉在一起湊合。同樣,有很多做“全太”做得十分精彩的女人,如果哪天願意殺進職場,照樣也能做的風生水起;而那些把一定要把自己搞成灰頭土臉的“全太”,估計上班以後整天夾在老闆和客戶之間也不會好受到哪裡。

  當年在學校上實驗設計的第一課,老師就告誡我們保持“科學精神”——你不能因為自己一早見了烏鴉,然後踩了狗屎,就斷言“早上見到烏鴉會倒霉”的命題是正確的;你還需要去核實有多少個早晨“見了烏鴉,沒踩狗屎”;有多少個早晨“沒見到烏鴉,踩了狗屎”,以及有多少個早晨“既沒見到烏鴉,也沒踩到狗屎”;然後你還得比較這些發生概率之間的差異,是否具有統計學意義,彼此之間的標準差夠不夠。

  而類似“全職太太高發抑鬱症”和“有錢的壞男人”的樸素命題,都缺乏以上“烏鴉與狗屎”這樣的標準檢驗,所以恕我暫時不能表示支持。

  甚至,我還認為,來找心理醫生的朋友,也沒有什麼所謂的婚姻問題、親子問題或者職場問題;更為準確的描述大概是——他們都是由於自己內心的某些問題沒解決好,才會處理不好自己在婚姻、親子和職場中的各種關係。

標籤:【愛情】【女性】【社會】


相關資源:





給我留言